1

¿Puede AMD competir todavía en los chips de alto rendimiento?

Intel y nVidia tienen las coronas de alto rendimiento en CPUs y GPUs – y esto son malas noticias para la multitud de entusiastas.

Los entusiastas de la PC aman la competencia – especialmente en el segmento de alto rendimiento. Cuando una compañía lanza un nuevo CPU o chip gráfico de última generación corremos a ver las comparaciones de rendimiento para ver cómo se compara con su competidor más cercano. Para nosotros esto es algo entretenido.

Pero ultimamente no hemos tenido mucho en que hincar nuestros dientes. En el lado de los CPU, AMD no ha logrado tener un producto competitivo desde que Intel lanzo sus procesadores Core 2 Duo en julio del 2006. En la parte gráfica, y de manera similar, nVidia ha disfrutado de una estadía prolongada en la cima y el reciente lanzamiento de AMD de la línea ATI Radeon HD2000, no resulto en un nuevo competidor para nVidia GeForce 8800

La falta de habilidad de AMD para seguir compitiendo ha hecho que algunas personas piensen que la empresa ha perdido el entusiasmo que la había colocado en el mapa y que se han enfocado en el mercado medio, mucho más lucartivo. Es claro que AMD compro ATI para poder competir mejor con Intel en los mercados principales , donde los fabricantes gustan de vender paquetes todo en uno que tengan un CPU, un juego de chips y tarjeta gráfica

Sin embargo pienso que seria muy corto de vista asumir que AMD ha entregado el segmento de máquinas extremas. Les decimos porque: Los entusiastas son solamente un pequeño sector de las ventas, pero son aquellos a los que todos acuden para pedir consejo. Agregue a esto el hecho de que un gran número de entusiastas trabajan en departamentos de TI (y son responsables de un gran número de adquisiciones de PCs) y comenzará a entender porque AMD debe ser más competitivo con los chips de punta

Leave a comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *