1

La batalla de los teléfonos inteligentes para negocios

En el mundo de los teléfonos inteligentes, los nuevos teléfonos Windows Mobile 6.1 ofrecen a los usuarios corporativos alternativas al Apple iPhone 3G y al RIM BlackBerry Bold.

Examiné versiones comerciales del HP iPaq 910c Business Messenger y del Palm Treo Pro.

[<img border="0" src="/pcwla2.nsf/0/03868963207DD5A3852574F5001D8819/$File/pag68telefonosnov08.gif">]

Ambos modelos se venden desbloqueados, lo que significa que usted puede usarlos con cualquier servicio telefónico GSM en el mundo sólo con insertar una tarjeta SIM. Esta flexibilidad es importante si usted viaja mucho, ya que podrá ahorrarse las tarifas por usar proveedores en el extranjero, pero también significa que no recibirá la subvención de un proveedor del servicio. El Palm Treo Pro (www.pcwla.com/buscar/08116801 debuta al precio de US$549 y el iPaq 910c cuesta US$499 www.pcwla.com/buscar/08116802).

Los dos teléfonos son delgados y de color negro brillante con capacidad para Wi-Fi, GPS y redes HSDPA/UMTS de alta velocidad. También incluyen una ranura para tarjeta microSD Card que le permite usar medios extraíbles para almacenar imágenes, música, documentos, aplicaciones y demás; en este aspecto, el modelo de Palm supera al de HP al aceptar tarjetas de hasta 32GB de capacidad, mientras que HP sólo llega a 4GB o menos.

Cada uno de esos teléfonos tiene pantalla táctil; la de Palm es una pantalla transflexiva de 320 por 320 píxeles, mientras que la de HP es una pantalla transmisiva de 320 por 240 píxeles, pero ambas lucen claras y brillantes. Es una conveniencia que los dos teléfonos ofrezcan varias opciones de navegación, incluso una pluma y un panel táctil de navegación central. El iPaq tiene una rueda de selección y un botón de OK [Aceptar] en el costado derecho, lo que facilita mucho manejarlo con una sola mano. Por su parte, el modelo de Palm ofrece un botón dedicado muy práctico en el lado derecho para activar y desactivar Wi-Fi.

Las unidades de HP y Palm tienen baterías recargables extraíbles, que pudieran ser muy prácticas porque las baterías duran poco (algo normal en los teléfonos de 3G en la red de AT&T que usamos en nuestras pruebas de laboratorio). La batería del iPaq duró 4 horas, 58 minutos, mientras que la del Treo Pro se agotó en 4 horas, 25 minutos.

En mis pruebas prácticas, la calidad de llamada en ambos teléfonos fue adecuada. Le di la ventaja al teléfono de HP por sus teclas excelentemente esculpidas y por su forma ligeramente más ancha. Pero el teclado del Treo Pro, similar al del Palm Centro, no estuvo nada mal.

[<img border="0" src="/pcwla2.nsf/0/03868963207DD5A3852574F5001D8819/$File/pag69lgnov08.gif">]

El enfoque empresarial de HP es evidente en su paquete de software, que (además de las aplicaciones para Office de Windows Mobile) incluye aplicaciones para la seguridad, el mando a distancia, control de voz, impresión, el uso del dispositivo como módem, y la visualización de PDF.

Recomendaría el modelo de HP si usted pudiera usar su software. El Treo Pro tiene sus puntos a favor –es delgado y tiene una característica práctica para apagar las aplicaciones de WinMobile– pero resulta caro si el departamento de informática no paga por él.

[<img border="0" src="/pcwla2.nsf/0/03868963207DD5A3852574F5001D8819/$File/pag69telefonosabajonov08.gif">]

-Yardena Arar

Leave a comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *