1

¡Cargadores universales de teléfono! ¿Pero por qué parar ahí?

Los cargadores de teléfono móvil estandarizados son un buen comienzo. Aquí van otras cinco normas que pudieran simplificar realmente nuestra tecnología.

Comenzando el año que viene, los grandes fabricantes de teléfono móvil comenzarán a producir para el mercado europeo, teléfonos que utilizan un cargador estándar basado en el conector micro-USB. Apple, RIM, Nokia, Sony Ericsson, Motorola, Samsung y LG han firmado el acuerdo. Es muy probable que la norma se adopte también en los Estados Unidos de América.

[<img border="0" src="/pcwla2.nsf/0/035799B3466D158785257684007A6504/$File/16mundodic09.gif">]

La meta es reducir el número de cargadores inútiles que acumulamos como cualquier otro traste.

Para mí, este es uno de esos hitos de tecnología que deberíamos haber alcanzado hace años. Así que aunque la Comisión Europea y los fabricantes de teléfonos tienen mérito, yo le voy a pedir algo a la industria de la tecnología: ¿Por qué limitarse a los cargadores de teléfonos móviles?

Cargadores de dispositivos: ¿Cuántos cargadores de viejos artefactos electrónicos tiene usted en su casa? Aún cuando los utilice o los deseche finalmente, esos cargadores huérfanos terminan en los basureros o en algún otro montón de basura tóxica. Sería magnífico que los fabricantes de portátiles siguieran el ejemplo de los teléfonos móviles europeos.

Tarjetas de memoria: MicroSD, SDHC, Memory Stick . . . ¡cielos! El mercado del almacenaje de datos portátil siempre ha sido una pesadilla de nombres misteriosos. ¿Qué tal si alguien creara una tarjeta de memoria para todos los tamaños? Aquí también estamos progresando algo. Sony Ericsson recientemente se despidió del Memory Stick Micro y pudiera cambiar a MicroSD, que es lo más cercano que tenemos a una norma de la industria. Pero, otra vez, hay formatos de tarjeta de memoria más nuevos y más rápidos como SDXC que saldrán el próximo año, así que quién sabe lo que pasará entonces.

Remotos de TV: ¿Hay algún artefacto menos amistoso que el remoto de la TV? Cada cual tiene un diseño diferente y requiere un diploma de ingeniería para manejarlo. (Y ni siquiera los ingenieros los pueden entender). ¿Los remotos universales? Son aún peores. Los fabricantes de TV deberían saber a estas alturas que los dispositivos de mano no están diseñados para contener 250 botones minúsculos.

Mi sugerencia: hagan que Apple diseñe el remoto de TV y conviértanlo en una norma. El iPhone es una demostración de lo fácil que puede ser una interfaz del usuario, incluso en un artefacto pequeño con decenas de funciones.

Tecnologías inalámbricas: Claro, los lectores de PC World conocen la diferencia entre Bluetooth, Wi-Fi, WiMax, 3G y 4G, pero el consumidor promedio no. Para el usuario novato, Bluetooth y Wi-Fi pueden lucir iguales y la miríada de ofertas de datos inalámbricos es igual de confusa. (¿WiMax? Olvídese. ¿3G? Espere al año que viene).

Mi propuesta: Cuando aparezca la banda ancha inalámbrica 5G o 6G, lo combinamos todo en una especificación fácil de comprender. Yo incluso tengo el nombre para ella: Universal Wireless. Ahí está, no es tan difícil.

Controladores de juegos: Claro, esto no va a pasar nunca, pero ¿por qué no pudieran parecerse un poco más los controladores de las consolas de juego? En un mundo perfecto, los remotos de Xbox, PS3 y Wii trabajarían casi igual. Y también habría paz en el mundo.

–Jeff Bertolucci

Leave a comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *